jetzt kostenlos
neu anmelden
  

SONY ERICSSON C905 oder NOKIA N96 ??

Sonstiges

 
Gelöschter User
19.11.08, 21:49 Uhr

Fotos macht man mit einer richtigen Kamera, ich empfinde die Ergebnisse der "Handycams" als absolut lächerlich, Auflösung ist lange nicht alles. Empfinde das SE auch nicht so pralle, kann auch daran liegen, dass deren Software Mist ist. Hatte des mal nen Tag mit mir rumgeschleift, da kann ich genau so gut bei meinem K800i bleiben. Absolut nicht ansprechend die Kiste.

Wenn das N96 genau so bescheiden ist wie das N95, dann kann man auch das getrost in die Tonne werfen. Technikschnickschnack hin und her, aber in vier Monaten zwei Totalausfälle sind nicht schön. Okay, können EInzelfälle sein. Aber es ist und bleibt eben Nokia.

 
Profil
19.11.08, 21:54 Uhr

ich würd das nokia nehmen..
ich habe selbst mit nokia nur gute erfahrungen und die n serie ist dazu noch eine sehr schnelle serie was auch ein großer vorteil ist.
Außerdem ist das menü bei der nokia n serie sehr ansprechend aufgebaut.

 
Profil
19.11.08, 22:29 Uhr

Diese Handys sind einfach nur Spielerein um vor den Kumepl "cool" dazustehen .
Diese beiden Handys haben absolut kein Konzept
Einfach nur Multimedia rauf und runter.
Sowas braucht keiner
8,1 Megapixel (dieser Megapixelwahn is echt abartig xD)

@ -aLBo_bLOOd

Für was brauchst du dein Handy ?

 
Profil
19.11.08, 22:37 Uhr

dann kauf dir ne digitalkamera und nen iPod
auf die handyfunktion etc scheinste ja keinen großen Wert zu legen
und da sparste osgar noch bei

 
Profil
19.11.08, 23:02 Uhr

aber ma erlich, brauch man die 24gb wirklich`? für mucke etc. würden schon knapp 2 gb reichen, soviel mucke hört man nicht das man 24gb brauch. was hatt man vonn 5000 Lieder aufm handy wenn man sowieso davon nur 20 hört.
Zu den Fotos: auch schön und gut, aber fotos machen und aufn Rechner ziehn, die guten die man Kumpels zeigen will oder so kann man ja aufm Handy lassen.
notfalls kann man ja auch mit karte noch auf 8gb denk ich hoch gehen beim SE. Dat sollte dann reichen.
Zu bedenken ist auch das ein voller Speicher ein Handy ganz schön langsam machen kann.


Externer Smiley Hammer Time!
Bunt ist das Dasein und granatenstark, Hoschis!

 
 
Gelöschter User
19.11.08, 23:26 Uhr

Das ist das Problem - man geht massive Kompromisse ein. Die 8MP, die das Telefon bietet, erreichen mit Sicherheit nicht die Qualität einer Digicam, die die Fotos mit 3MP schießt - weil es eben noch weitere Dinge gibt, die für gute Fotos relevant sind, was aber eben kein Handy bieten kann.

 
Profil
19.11.08, 23:35 Uhr

Hast du mal einen Blich auf die Akku-Laufzeiten geworden? Da hängt das SE das Nokia bei weitem ab (SE halt )

Hast du dir das hier auch schon mal angeschaut?
http://www.inside-handy.de/handys/samsung_i900-omnia-8gb/1664_komplett.html


 
 
Gelöschter User
20.11.08, 09:00 Uhr

Obwohl ich normalerweise ein grosser fan von SE bin

rate ich dir schweren herzens doch zu dem nokia. Der grund hierfür ist das SE software müll ist habe selber ein Se k850i und hab es schon 3 mal zu reperatur schicken müssen deswegen und habe dann leider auch niht wirklich viel von dem handy

Ganz klar Nokia

 
Profil
20.11.08, 13:43 Uhr

 

als hobby-bilbearbeiter (photoshop) brauch ich einfach eine gute bildqualität...
und das SE hat ja in der kamera nicht nur eine hohe auflösung...
das SE hat Xenon-blitz (extrem hell),bild-stabilisator,automaticshe gesichtserkennung etz.....das alles hat das nokia nicht....



Das kannst du vergessen, mit der guten bildqualität
Die Sachen, die du da aufgezählt hast sind nicht relevant für die qualität
Das sind spielerein.
Diese Funktionen, die du genannt hast , hat auch mein altes K800i
Ein Kamerahandy ist nix für "professionelle" Fotografen

 
 
Gelöschter User
20.11.08, 14:03 Uhr

 



ich brauch fotos nicht nur um sie irgendwelchen kumpels zu zeigen....
als hobby-bilbearbeiter (photoshop) brauch ich einfach eine gute bildqualität...
und das SE hat ja in der kamera nicht nur eine hohe auflösung...
das SE hat Xenon-blitz (extrem hell),bild-stabilisator,automaticshe gesichtserkennung etz.....das alles hat das nokia nicht....



Dann nimmt man eine normale Digitalkamera zur Photobearbeitung O.o.

 
Profil
20.11.08, 14:10 Uhr

Und genau diese Aufnahmequalität hast du bei Fotohandys NICHT.

 

 

 



ich brauch fotos nicht nur um sie irgendwelchen kumpels zu zeigen....
als hobby-bilbearbeiter (photoshop) brauch ich einfach eine gute bildqualität...
und das SE hat ja in der kamera nicht nur eine hohe auflösung...
das SE hat Xenon-blitz (extrem hell),bild-stabilisator,automaticshe gesichtserkennung etz.....das alles hat das nokia nicht....



Dann nimmt man eine normale Digitalkamera zur Photobearbeitung O.o.



Und genau diese Aufnahmequalität hast du bei Fotohandys NICHT.

ich habe photoshop cs3 extended
da kann man genug bildbearbeitung machen...
es geht mir um die qualiät sofort bei der bildaufnahme

 
 
Gelöschter User
20.11.08, 14:19 Uhr

"Normale Kamera" ist nen etwas fragwürdiger Begrff, wenn er in einem Satz mit "Digicam" genannt wird.

Digitalkameras haben alleine schon durch die verbaute Technik die Möglichkeit wesentlich hochwertigere Bilder zu erzeugen. Alleine das Objektiv einer Kamera macht hier durchaus viel weg.

 

wenn ich eine digicam mit 5 megapixel hab...
müsste das handy mit 8 megapixel doch locker besser sein


Nein!
Die Angaben sind in aller Regel reine Marketingstrategie, weswegen Handykameras eben so bescheiden und keinesfalls qualitativ hochwertig sind. Kurz angeschnitten bringen "viele Megapixel" im Bildsensor nix, wenn das Objektiv da nicht mitspielt.
Beispiel aus Wiki: Nen Bildsensor mit 8MP hat ne Fläche von 5,8 x 4,3 mm², was einer Pixelgröße von 1,7µm entspricht. Bei nem Objektiv mit ner 1/2,8er Blende (gängig bei Handys) erhalten die Lichtpunkte nen Durchmesser von 3µm, wenn das Objektiv absolut fehlerfrei ist, was aber nie der Fall ist. Ergo fällt ein Lichtpunkt aus dem Objektiv auf mehr als drei Pixel des Sensors - was aus den "acht Megapixeln" des Handy faktisch nur noch etwas über 2,5 Megapixel macht.

 
Profil
20.11.08, 14:25 Uhr

ja das ist hier der ganze megapixelwahn
Meine 2,1 Megapixel Canon von 2000 macht besser Bilder als die 5 Megapisel handys die am Markt sind
Du wärst warscheinlich auch der erste , der wenn ne 20 megapixelkamera im angebot wäre , du dir die kaufen würdest xD
Aber mit den 8 megapixeln kannste dir ne wohnung tapezieren

 
Profil
20.11.08, 14:28 Uhr

 

achso....jetzt bin ich schlauer danke

also sollte ich mich für nokia entscheiden ??



Also ich würde mit nem gesunden Menschenverstand beide Handys rauswählen

 
Profil
20.11.08, 14:33 Uhr

 

Hast du mal einen Blich auf die Akku-Laufzeiten geworden? Da hängt das SE das Nokia bei weitem ab (SE halt )

Hast du dir das hier auch schon mal angeschaut?
http://www.inside-handy.de/handys/s.....ia-8gb/1664_komplett.html



weis vlt. jemand wie laut dieses handy ist ?